Regional content : DeutschlandBelgiumEspañaItaliaFranceGreat BritainNederlandNorgePortugalSlovenijaSuisseÖsterreichБългарияLatvijaMagyarországRomânia
Home   >  Library   >  Bibliography   ∨  

Bibliography added by ms Volckrick (alphabetical)

Marie-Elisabeth VOLCKRICK
Université de Louvain
Faculté des Sciences Economiques, Politiques et Sociales

PROJET GEMME SECTION FORMATION
Projet d’étude européen
Structure d’accompagnement pour les magistrats et les médiateurs
Inventaire des études et publications relatives à la médiation et à la conciliation
ABEL R. L. ed., The Politics of informal Justice. Vol.1. The American experience, New
York : Academic Press, 1982.
ADLER P, LOVAAS K., MILNER N., « The ideologies of Mediation : The Movement’s Own
Story », in Law and Policy, vol. 10, n°4, octobre 1988, p.317-339.
AUERBACH J.S., Justice Without Law? Resolving Disputes Without Lawyers, Oxford
University Press, Oxford, pp 19–21, 96–97, 57–59, 131–135, 1983.
BASTARD B., Une justice dans l'urgence. Le traitement en temps réel des affaires
pénales, PUF - Collection Droit et Justice, 2007.
BASTARD B., "Mais à qui profite la médiation familiale ?", Dialogue, 2005.
BASTARD Benoît, « Administrative divorce in France : a controversy over a reform that
never reached the statute book », dans John Eekelaar, Mavis Maclean (sous la direction
de), Making Law for Families, Oxford, Hart Publishing, 2000.
BENSIMON S., La médiation. Modes d’emploi, A2Cmedias, 2007.
BERNARD L., Médiation et négociation en relation d’aide et en contexte d’autorité,
Presse Universitaire de Laval, 2002
BERTEN A., « Qu'est-ce qu'un bon juge ? » in Le Banquet, Revue du centre d'étude et de
réflexion pour l'action politique, n°14, 1999.
BLOHORN-BRENNEUR B., Justice et médiation : un juge du travail témoigne, Paris, le
Cherche midi, 2006.
BONAFE-SCHMITT J.-P. (sous la direction de), Les médiations, la médiation, Paris, Erès,
1999.
BUSH R.A.B. and J P FOLGER J.P., The Promise of Mediation: Responding to Conflict
Through Empowerment and Recognition, Jossey-Bass, San Francisco, pp 81– 85, 1994.
CATALA P. « La médiation pénale dans le ressort de la cour d’Appel de Paris », in Les
modes alternatifs de règlement des litiges, La documentation française, p.127-137,
2003.
CARTUYVELS Y, OST F. Crise du lien social et crise du temps juridique. Le droit est-il
encore en mesure d'instituer la société ? L'exemple du droit pénal. Rapport de recherche
effectué pour la Fondation Roi Baudouin dans le cadre de son programme de Prospective
sociétale Citoyen, Droit et Société, Bruxelles, Facultés Universitaires Saint-Louis, 1997.
CARTUYVELS Y. « Comment articuler médiation et justice réparatrice », in Mylène
Jaccoud (ed.) Justice réparatrice et médiation pénale. Convergences et divergences ?,
Paris, L’Harmattan, p.51-74, 2003.
CARTUYVELS Y., DIGNEFFE F., KAMINSKI D. Droit pénal et déformalisation. In : J. De
Munck, M. Verhoeven (dir.). Les mutations du rapport à la norme. Un changement dans
la modernité. Bruxelles, Deboeck Université, 1997, pp. 219-242.
CARTUYVELS Y. Proximus ou la tentation du temps pénal contemporain, Chronique de
criminologie, Revue de Droit Pénal et de Criminologie, 1998, n° 1, pp. 54-66.
CARTUYVELS Y. Les temps multiples de la justice des mineurs. In : Ph. GERARD, F. OST,
M. van de KERCHOVE (dir.). L'accélération du temps juridique. Bruxelles, F.U.S.L, 2000,
pp. 617-639.
CHEVALIER P., Les modes alternatifs de règlement des litiges : les voies d’une nouvelle
justice, La Documentation Française, 2003.
CHORNENKI G., « Mediating Commercial Disputes: Exchanging “Power Over” for “Power
With” », in J Macfarlane (ed) Rethinking Disputes: The Mediation Alternative, Cavendish
Publishing, London, 159, pp 163–168, 1997.
COMAROFF J.L. & ROBERTS S., Rules and Processes, University of Chicago Press,
Chicago, pp 108–110, 1981.
COMMAILLE Jacques, Familles sans justice ? Paris, Le Centurion, 1982.
CRAWFORD A., « The growth of ‘houses of justice ‘ and victim/offender mediation in
France : a very french legal response ? », Social and legal studies, vol. 9, p.29-53, 2000.
DAHAN J., « Quel développement de la médiation en Europe ? », Toulouse, Empan, n°72,
Erès, p.12-19, 2008.
DE MUNCK J., « De la loi à la médiation », in France : les révolutions invisibles, Pierre
Rosanvallon et al. (eds.), Paris, Calman-Lévy, 1998.
DE MUNCK J., « La médiation en perspective », Carnets du Centre de philosophie du
droit, n°15, Louvain-la-Neuve, 1993.
DE MUNCK J. et VERHOEVEN M. (eds.), Le rapport à la norme. Un changement dans la
modernité ?, Bruxelles, De Boeck Université, 1997.
DENIS C., La médiatrice et le conflit dans la famille, Toulouse, Erès, Coll. Trajets, 2001.
DEZALAY Y., « Vers une sociologie de la production de droit, par et pour les
professionnels de la médiation juridique », in Annales de Vaucresson, n°23, 1985.
FAGET J., La médiation. Essai de politique pénale, Toulouse, Erès, 1997.
FAGET J., Evaluation nationale des pratiques de médiation pénale, GERICO n°13, 1999.
FAGET J., « La juridicisation de la médiation », in Les modes alternatifs de règlement des
litiges, La documentation française, p.75-88, 2003.
FAGET J., « Médiation et violences conjugales », Champ pénal/penal field, revue
électronique, 2004.
FAGET J., Les fantômes français de la restorative justice. L’institutionnalisation
conflictuelle de la médiation, CERVL , Institut d’études politiques de Bordeaux,
FELSTINER W., « Influences of Social Organization on Dispute Processing », Law and
Society Review 63, pp 79–80, 1974-1975.
FELSTINER W., ABEL R. & SARAT A., « The Emergence and Transformation of Disputes:
Naming, Blaming, Claiming . . . », Law and Society Review 631, pp 634–637, 1980–
1981.
GALANTER M., « The Emergence of the Judge as a Mediator in Civil Cases »,69 Judicature
5, 257, pp 257, 261–262, 1986.
GALANTER M. « “ . . . A Settlement Judge is not a Trial Judge”: Judicial Mediation in the
United States », 12 Journal of Law and Society 1, 1, pp 12–15, 1985.
GANANCIA D., La Médiation familiale internationale. La diplomatie du coeur dans les
enlèvements d’enfants, Toulouse, Erès 2007
GELY R., « Les usages du Tiers », in J.-P. Lebrun & E. Volckrick, Avons-nous encore
besoin d'un Tiers ?, Eres, .
GOERGEN Andreas, « Leçons du développement de la négociation et de la médiation en
Allemagne », Revue française de gestion, 2004/6, n°154, p.255-267.
GOLDBERG S.B., « The Mediation of Grievances Under a Collective Bargaining Contract:
An Alternative to Arbitration », 77 Northwestern University Law Review 270, pp 281–284,
1982.
GOLBERG S.B., SENDER F.E.A. & RODGERS N.H. (eds), Dispute Resolution: Negotiation,
Mediation and Other Processes, Little, Brown & Co, Boston, Toronto and London, pp 225–
226, 2nd edn, 1992.
GRAHAM L.E., « Implementing Custody Mediation in Family Courts: Some Comments on
the Jefferson County Family Court Experience », 81 Kentucky Law Journal 1107, pp
1112–1116, 1120–1124, 1992-1993.
GRILLO T., « The Mediation Alternative – Process Dangers for Woman », 100 Yale Law
Journal 1545, pp 1605–1610, 1991.
GUILLAUME-HOFNUNG M., La médiation, Paris, P.U.F., Que sais-je ? n° 2930.
GULLIVER P.H., Disputes and Negociations, New York : Academic Press, 1979.
HARRINGTON C.B., Shadow Justice. The ideology and institutionnalisation of Alternative
to Court, Westport-London : Greenwood Press, 1985.
HAYNES J. M., « Mediation and Therapy: An Alternative View », 10 Mediation Quarterly
21, pp 22–24, 1992.
HUNYADI, M., La vertu du conflit Pour une morale de la médiation, Paris, éd. du Cerf,
coll. « Humanités », 1995.
HUNYADI, M., « Conflit, règles, médiation » : entretien accordé à la Revue Autres Temps,
Paris, printemps 1997 (n° spécial « Vertus du conflit »).
KELLY J. B. & DUYREE M. A., « Women’s and Men’s Views of Mediation in Voluntary and
Mandatory Mediation Settings », 30 Family and Conciliation Courts Review 1, 35, pp 37,
41–42, 45, 1995.
KING M. & KRATZ C., « La notion d’intérêt de l’enfant en droit : vecteur de coopération
ou d’interférence », in Droit et Société, n°22, p.607-638, 1992.
LIEBERMAN J.K. & HENRY J.R., « Lessons from the Alternative Dispute Resolution
Movement », 53 University of Chicago Law Review 424, pp 427–428, 1986.
LOWENTHAL G.T., « A General Theory of Negotiation Process, Strategy, and Behaviour »,
31 Kansas Law Review 69, pp 74–75, 112–114, 1982-1983.
MENKEL-MEADOW C., « Is Mediation the Practice of Law? », 14 Alternatives to the High
Costs of Litigation 5, 57, pp 57, 60–61, 1996.
MENKEL-MEADOW C., « Toward Another View of Legal Negociation : The Structure of
Problem Solving », in UCLA Law Review, 31, 754, 1984.
MILBURN Ph., La réparation pénale à l’égard des mineurs, Mission de recherche Droit et
Justice, Paris, 2002.
MILBURN Ph., La médiation : expérience et compétences, Paris, La découverte, 2002.
MORRIS C., « The Trusted Mediator: Ethics and Interaction in Mediation » in Julie
Macfarlane (ed) Rethinking Disputes: The Mediation Alternative, Cavendish Publishing,
London, 301, pp 307–308, 1997.
OST F., « Juge-pacificateur, juge-arbitre, juge-entraîneur. Trois modèles de justice », in
Fonctions de juger et pouvoir judiciaire. Transformations et déplacements, sous la
direction de Ph. Gerard, F. Ost, M. Van de Kerchove, Bruxelles, p.1-70, 1983.
ROBERTS Simon, « Alternative Dispute Resolution and Civil Justice: An Unresolved
Relationship », The Modern Law Review, 452, 1993.
ROBERTS Simon, (with Michael Palmer) Dispute Processes: ADR and the Primary Forms
of Decision Making, Cambridge: CUP, 2nd Ed, 2005.
ROBERTS Simon & Galanter M., « From kinship to magic circle: the London commercial
law firm in the twentieth century », International Journal of the Legal Profession, Volume
15, Issue 3, November 2008.
RELIS Tamara, Perceptions in Litigation and Mediation: Lawyers, Defendants, Plaintiffs
and Gendered Parties, Cambridge University Press, 2009.
SIX J-F., Dynamique de la médiation, Paris, Desclée de Brouwer, 1995.
SIX J.-F.& MUSSAUD V., Médiation, Paris, Seuil, 2002
SIX J.-F., Les médiateurs, idées reçues, Paris, ed. le Cavalier Bleu, Economie et Société,
2004.
STIMEC A., La médiation en entreprise, Paris, Dunod, 2004.
SOUBIRAN-PAILLET F., « Recours à des catégories juridiques et ‘judiciarisation’ dans un
conflit de travail », in Droit et Société, n°13, p.437-449, 1989.
TOUZARD H., La médiation et la résolution des conflits, Paris, PUF, 1977.
VOLCKRICK E. & LEBRUN J.-P. (eds.), Avons-nous encore besoin d’un tiers ?, Toulouse,
Erès, 2005.
VOLCKRICK E., « La question du tiers dans la négociation, aujourd’hui », Colloque de
Cerisy-la-Salle, Négociations, Bruxelles, Ed. De Boeck, & Larcier, 2009.
VOLCKRICK E., « Intervenir en tiers aujourd’hui », Revue de prévention et de règlement
des différends (RPRD), Faculté de Droit, Université de Sherbrooke, vol.5, n°1, Ed. Yvon
Blais, pp.68-83, 2008 et « Intervenir en tiers aujourd’hui », Négociations, 1, Bruxelles,
De Boeck, pp.75-88, 2007.
VOLCKRICK E., « Les dispositifs de médiation et la question du tiers. Vers une
interprétation pragmatique du tiers », in Volckrick E. & Lebrun J.-P. (eds.), Avons-nous
encore besoin d’un tiers ?, Toulouse, Erès, pp. 133-158, 2005.
VOLCKRICK E., « Médiation institutionnelle et légitimité délibérative », Chroniques de
Droit Public, Publiekrechetijke Kronieken, 2, Brugge, Ed . Vanden Broele, 518-524, 2006.
VONECHE L. & BASTARD B., Le divorce autrement : la médiation familiale, Syros, 1990.
VONECHE L. & BASTARD B., "La médiation familiale : une profession en avance sur son
temps ?", Recherche et Prévision, 2002.
VONECHE L. & BASTARD B., "Die Institutionalisierung des Informellen : des Tod einer
guten Idee ? Das Beispiel der Familien Mediation", Perspektive Mediation, 2005.

Search

Agenda

◀ Previous Next ▶
December 2009
MoTuWeThFrSaSu
30 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 01 02 03
January 2010
MoTuWeThFrSaSu
28 29 30 31 01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31